Il 2019 è al terzo posto fra gli anni più caldi dal 1961 in Italia, dopo il 2018 (primo) e il 2015 (secondo). Il picco di anomalia è stato nel mese di giugno: +4.25°C al Nord, +4.0°C al Centro, +3.27°C al Sud e Isole. Lo rende noto l’Ispra, l’istituto pubblico di ricerca sull’ambiente.

Il Rapporto Ispra “Gli indicatori del clima in Italia nel 2019” spiega che il caldo è stato particolarmente intenso tra il 26 e il 29 giugno del 2019, quando sono stati registrati nuovi record assoluti di temperatura in diverse località del nord-ovest e del settore alpino, con punte di 40°C in pianura e 35-36°C a circa 1000 m di quota. Non sono mancati eventi estremi rilevanti, fra i quali l’intensa perturbazione che il 21 ottobre ha investito Liguria e Piemonte (fra le province di Genova e Alessandria) e la prolungata fase di maltempo del mese di novembre. Nel corso del mese venti di tempesta hanno causato forti mareggiate, si sono verificate frane e smottamenti, piogge alluvionali a Matera e ripetuti episodi di acqua alta a Venezia, con livelli di marea fino a 187 cm, evento eccezionale che ha provocato ingenti danni. Il 2019, con +1.56°C, è stato il 23/o anno consecutivo con anomalia positiva di temperatura rispetto al valore climatologico di riferimento 1961-1990. Otto dei dieci anni più caldi della serie storica sono stati registrati dal 2011 in poi, con anomalie comprese tra +1.26 e +1.71°C.

Nella raffineria di Taranto di Eni potrebbe nascere un impianto per la produzione di gas di sintesi da plastiche miste (plasmix) e combustibile solido secondario (Css) derivato dalla lavorazione dei rifiuti urbani. Il progetto è di Eni e NextChem, la controllata di Maire Tecnimont per la chimica verde. L’accordo appena firmato dalle due società punta a verificare la fattibilità di un impianto che attraverso un processo di riciclo chimico trasformi quell’insieme di plastiche eterogenee incluse negli imballaggi post-consumo e non recuperate come singoli polimeri, che un tempo non venivano differenziate, in una miscela di gas.

Il gas verrebbe successivamente raffinato in due flussi indipendenti: uno di idrogeno e uno ricco di ossido di carbonio. L’idrogeno potrebbe essere destinato alla raffineria Eni per alimentare i processi di idrodesolforazione dei carburanti, ovvero di eliminazione dello zolfo; l’altro gas potrebbe essere impiegato in acciaieria, sia nei processi in altoforno sia nelle nuove tecnologie di produzione del ferro per riduzione diretta, cioè ottenendo ferro metallico dal minerale senza fusione.

Un gruppo di lavoro congiunto studierà la fattibilità tecnica, economica e dei flussi produttivi. NextChem si sta occupando degli ultimi aspetti relativi all’applicazione industriale dell’iniziativa. Nel progetto saranno coinvolte anche le istituzioni del territorio. Il nuovo impianto, infatti, potrebbe offrire un contributo rilevante alla decarbonizzazione dell’industria siderurgica.

Rispetto all’attuale trattamento di Css e plasmix mediante termovalorizzazione, la soluzione tecnologica offerta da NextChem consentirebbe una notevole riduzione dell’emissione di anidride carbonica in una prospettiva di analisi del ciclo di vita, con conseguenze positive dal punto di vista dell’impatto ambientale, secondo i principi dell’economia circolare.

L’accordo con NextChem rientra in una più ampia strategia di Eni, che a lungo termine punta ad affermarsi come leader nella produzione e commercializzazione di prodotti decarbonizzati. Il piano strategico della compagnia, infatti, prevede di arrivare nel 2050 a un abbattimento delle emissioni di anidride carbonica dell’80 per cento, sviluppando le fonti rinnovabili, producendo gas, Gnl e idrogeno da gas e materie prime di origine bio, ripuliti dall’anidride carbonica mediante sequestrazione e stoccaggio, e generando bio carburanti nelle proprie bioraffinerie.

Eni e NextChem  hanno avviato la loro partnership da un anno e stanno già lavorando ad altri due progetti: quello per la realizzazione di un impianto “Waste to Hydrogen”, finalizzato alla produzione di idrogeno da rifiuti, presso la bioraffineria Eni di Venezia, a Porto Marghera, e quello per un impianto “Waste to Methanol” per la produzione di metanolo, sempre a partire dai rifiuti, nella raffineria Eni a Livorno. (Fonte: oilnonoil.it)

Solo 20 anni fa, le cause legali sul clima erano appena una decina in tutto il mondo. Oggi, secondo i dati riportati da uno studio della London School of Economics, quel numero è salito a 1600, di cui 1200 solo negli Stati Uniti. Secondo i ricercatori, questi numeri suggeriscono un cambiamento nel modo in cui le persone comprendono il ruolo della legge rispetto alle questioni climatiche.

“I tribunali sono un luogo sempre più importante per affrontare il problema dei cambiamenti climatici”, ha dichiarato Hari Osofsky, rettore della Penn State Law School of International Affairs. Per fare solo alcuni esempi, la Corte Suprema olandese ha recentemente confermato una sentenza a favore della richiesta del gruppo ambientalista Urgenda affinché il governo agisca più rapidamente per ridurre le emissioni di carbonio. In Svizzera, una dozzina di manifestanti sono stati assolti dall’accusa di violazione di proprietà privata, dopo aver organizzato un flash mob all’interno di una filiale del Credit Suisse nel 2018 per attirare l’attenzione sulle politiche di investimento della banca.

Nel corso degli anni, sebbene siano poche le sentenze che obbligano i governi a ridurre le emissioni, gli osservatori intravedono risultati promettenti nelle cause legali sul clima mosse nei confronti degli attori privati, come le grandi aziende inquinanti. Facendo leva su argomenti come la tutela dei consumatori e i diritti umani, Stati, città e organizzazioni non governative stanno sfidando l’industria dei combustibili fossili per il suo ruolo nel causare il cambiamento climatico e non informare il pubblico sui suoi effetti.

Il mese scorso, sia lo Stato del Minnesota che il Distretto di Columbia hanno intentato azioni legali sostenendo che le compagnie petrolifere avevano ingannato i consumatori su come l’uso dei loro prodotti comportasse il rilascio di emissioni di carbonio, contribuendo al riscaldamento globale. A questi due casi ha fatto seguito una denuncia nel Massachusetts nei confronti di Exxon Mobil, per pratiche ingannevoli e green washing.

Ma soprattutto, secondo Richard Wiles, direttore del Center for Climate Integrity, l’aumento del numero delle cause legali sul clima serve ad indebolire il potere di lobbying dell’industria dei combustibili fossili. “Proprio come non ti aspetteresti che le compagnie del tabacco siano sedute al tavolo quando si decide la politica della salute pubblica, l’idea che l’industria petrolifera possa dettare la politica climatica fa acqua da tutte le parti. Non avrà la stessa capacità di dettare l’agenda come è avvenuto in passato”, conclude Wiles. (Fonte: Rinnovabili.it)

Ad oltre 1 anno di distanza dal termine massimo consentito, l’Italia non ha ancora adottato il proprio programma nazionale di controllo dell’inquinamento atmosferico (NAPCP). Per questo motivo, Bruxelles (che comunque ha concesso una sorta di “proroga” giustificata dalla difficile situazione economica e sociale derivante dall’epidemia) ha inviato ieri una lettera di costituzione in mora, primo passo della procedura di infrazione Ue.

I NAPCP sono uno degli strumenti lanciati dalla direttiva comunitaria 2016/2284, detta anche direttiva NEC, per ridurre alcuni inquinati atmosferici e migliorare la qualità dell’aria. Nel dettaglio, il provvedimento prende di mira gli ossidi di azoto (NOx), i composti organici volatili non metanici (Covnm), il biossido di zolfo (SO2), l’ammoniaca (NH3) e il particolato fine (Pm2,5). E impone agli Stati Membri di assumere impegni nazionali di riduzione (rispetto al 2005) da raggiungere entro il 2020 e il 2030.

“La direttiva – si legge nel comunicato della Commissione -, mira ad ottenere livelli di qualità dell’aria che non comportino significativi impatti negativi e rischi per la salute umana e l’ambiente. Gli Stati membri devono adottare programmi di controllo dell’inquinamento atmosferico nei quali definiscono le modalità per il raggiungimento delle riduzioni concordate delle loro emissioni annuali”. Peccato che l’Italia, nonostante la presentazione del documento, non lo abbia mai adottato.

“Malgrado diversi solleciti, l’Italia e il Lussemburgo non hanno finora ottemperato a questo obbligo”, scrive l’esecutivo in una nota stampa. “La Commissione ha pertanto deciso di inviare lettere di costituzione in mora concedendo all’Italia e al Lussemburgo 3 mesi per l’adozione dei programmi. In caso contrario, la Commissione potrà decidere di inviare un parere motivato”.

Altre due procedure di infrazione di carattere ambientale:

Oltre a quella riferita alla “direttiva Nec”, l’Italia è stata investita di altre due procedure di infrazione riguardanti la direttiva del 2004 sulla responsabilità per danno ambientale(2004/35/Ce) ed il regolamento del 2013 sul riciclaggio dei materiali ricavati dalla rottamazione delle navi (Ue 1257/2013).

Nel dettaglio, per quanto riguarda la responsabilità per danno ambientale, la Commissione ha verificato ed appurato la mancata garanzia legale nell’ordinamento italiano del diritto per tutte le categorie di persone fisiche e giuridiche di ricorrere presso le autorità nazionali competenti affinché intervengano per prevenire o riparare i danni ambientali. La terza procedura di infrazione riguarda invece la mancata adozione di misure volte a prevenire e punire l’elusione del Regolamento sul riciclaggio dei materiali navali, secondo il quale tutte le grandi navi che battono bandiera di uno Stato membro dell’Ue devono essere riciclate in modo sicuro e sostenibile. Gli stati devono designare autorità competenti che vigilino sul rispetto del regolamento ma, anche in questo caso, l’Italia s’è dimostrata carente.
Ora rimangono tre mesi per porre rimedio. (Fonte: Rinnovabili.it)

Più della metà della Sicilia è a grave rischio desertificazione. A dirlo è stato nel giugno dello scorso anno il Consiglio Nazionale delle Ricerche (C.N.R.), secondo il quale il rischio incombeva già allora  su oltre il 70% dell’isola. Numeri più che preoccupanti, confermati oggi ai dati diffusi dall’Osservatorio ANBI sulle Risorse Idriche.

Sintetizzando, il quadro è il seguente: cade poca acqua, che per di più non viene raccolta o addirittura sprecata.

Per quanto riguarda il primo punto, l’andamento pluviale del mese di maggio è esemplificativo. La media mensile è stata di circa 9,88 millimetri di pioggia, ossia quasi 10 litri di acqua caduta su metro quadrato di superficie. Ci sono ovviamente delle differenze da area ad area, che, a detta del presidente dell’ANBI Francesco Vincenzi, confermerebbero la “fondamentale importanza di bacini, che raccolgano le acque di pioggia, quando arrivano per utilizzarle nei momenti di bisogno idrico. In Sicilia – spiega Vincenzi – la rete di distribuzione irrigua è insufficiente e la capacità degli invasi è fortemente condizionata dagli interrimenti, contro i quali è necessaria una vera e propria campagna di escavi”.

Bacini idrici o meno, ad aggravare ulteriormente la situazione ci si mette anche l’attuale stagione, particolarmente siccitosa. Rimanendo sui numeri di maggio, il deficit idrico nei bacini siciliani risulta essersi aggravato di oltre 16 milioni di metri cubi, passando da – 53,8 milioni di metri cubi a -69,9 rispetto al 2019.

E questi sono i primi due punti, cioè mancanza d’acqua e minime (nel senso di insufficienti) operazioni atte a raccoglierla. Per quanto riguarda invece il terzo punto, relativo cioè allo spreco dell’acqua, vengono in aiuto i dati pubblicati dall’Ispra nel 2019 in riferimento al 2015. In Sicilia, si legge a pagina 28 nel capitolo riguardante i consumi e le perdite, il 50% dell’acqua potabile “si disperde” a causa di “corrosione, giunzioni difettose, deterioramento o rotture delle tubazioni”. Ciò significa fondamentalmente che la metà dei volumi immessi in rete non raggiunge gli utenti finali. Un dato a dire il vero comune a quasi tutto il sud Italia ma comunque migliore di quelli registrati in Basilicata (56,3 per cento), Sardegna (55,6 per cento) e Lazio (52,9 per cento), che in tal senso occupano le prime posizioni in fatto di sprechi.

Lo scorso 13 febbraio, la Giunta regionale aveva sancito il via libera all’Autorità di Bacino del Distretto Idrografico della Sicilia di predisporre, entro 30 giorni, un Piano per la lotta alla siccità basato su cinque punti fondamentali. Collaudo ed efficientamento delle dighe; riqualificazione della rete di distribuzione dei Consorzi di bonifica; lotta alla desertificazione; realizzazione di laghetti collinari e nuovi sistemi di irrigazione nelle aziende agricole.

Rimanendo in Sicilia, in fatto di clima ed eventi meteorologici, la tendenza non gioca a favore: picchi di calore e siccità sono in costante aumento, mentre la piovosità sull’Isola diminuisce di anno in anno.

(Fonte: Rinnovabili.it)